Продолжение работы формулы iti50/50 или ее закрытие

Голоса медиаторов разделились. Итоговое решение принято ТОП медиатором.
Restart and continue the ITI50/50 formula
Решаем вопрос о продолжении работы формулы iti50/50 или ее закрытии.
Варианты:
1. Перезапустить формулу iti50/50, с корректировкой рабочих параметров, таких как сумма активации, ограничение суммы сбора на первом месте с постепенным ее увеличением в зависимости от притока заявок. В целом, алгоритм работы формулы остаётся прежним.
2. Закрыть формулу iti50/50. Запустить новую формулу с новым алгоритмом работы, вместо формулы iti50/50. Параметры и алгоритм новой формулы голосуются отдельно.

Ваш выбор?

  • 58.3% (7)
    1. Перезапустить и продолжить работу формулы iti50/50
    119, 33, 46, 43, 94, 168, 210
  • 41.7% (5)
    2. Закрыть формулу iti50/50
    32, 7, 480, 125, 42
90, 24, 40, 35, 791
Проголосовало: 12 | Воздержалось: 5
Источник в социальной сети: https://plus.google.com/u/0/1074103223810089563...

15 комментариев

Обращаюсь к нашим драгоценным медиатором, которые будут выносить решение по данному голосованию! Считаю что в формуле находится хорошее количество участников с золотыми счетами (6 человек) и они сами могут принять решение по данному вопросу без общественного мнения остальных золотосчетчиков сообщества. Поэтому системным голосованием его назвать не могу… это лишь опрос людей… не имеющим к данной формуле никакого отношения!
Уважаемые медиаторы! При решении о допуске к голосованию всех участников с Золотыми счетами я исходил из того, что решение о закрытии уже остановленной формулы (!) и запуске новой формулы (!) с новым алгоритмом работы, могут принимать все участники имеющие Золотые счета, а не только участники формулы ити50/50. Если бы голосование было по вопросу изменения рабочих параметров ити50/50 или распределения баланса ити50/50, то да, тогда решение принимают только участники ити50/50, но голосование в том числе по вопросу запуска новой формулы!
В любом случае оставляю решение о легитимности этого голосования за медиаторами. Если заранее известно, что оно нелегитимно, прошу его закрыть. Перезапуск голосования с правильными параметрами займет не более одной минуты
я предлагаю его не закрывать… а посмотреть на мнение общественности… а далее уже принимать решение по данной формуле только участниками действующими в рамках заложенных правил по системе голосований
Мнение общественности известно и посмотреть его можно по ссылке в соцсети прикрепленной к голосованию.
Я как обладатель золотого счета, даю свою объективную оценку происходящему. Для того что бы принимать какое либо решение, не важно в какой ситуации, для начала нужно разбраться в этой ситуации, для того что бы делать какое либо суждение, нужно погрузится в эту ситуацию и изучить её изнутри, т.е переводя это все на Сообщество, мне нужно стать участником формулы, что бы у меня сложилась картина происходящего, для того что бы принимать какое либо решение. Поскольку мне эта формула не интересна, значит я не владею информацией в полной мере для того чтобы принимать решение только лишь на основании того, что у меня золотой счет. Со стороны это может показаться как манипуляция. По этому мое мнение таково, что вопрос этот решать должны участники компетентые в этом вопросе, т.е те кто видит происходящее в глубине, а не на поверхности.
То есть ты не допускаешь мысли, что есть участники которые не участвуют в формуле по объективным причинам, но кому эта формула интересна и кто владеет информацией о ней?
ок, в случае принятия решения по закрытию формулы ити50/50 и запуску новой формулы, голосовать по параметрам и алгоритму решения новой формулы должны все участники с Золотыми счетами? Это надеюсь ты не подвергаешь сомнению?
я подвергаю! сами мы с усами! не надо к нам лезть… отличный пример это переделка заметь уже почти 8 месячной давности формулы волна… где и за ее новые параметры и за зашивку и суммы и так далее голосовали только действующие участники! отличный пример совместного решения оставшихся в формуле людей! ну это мое мнение. просто как факт 8 месяцев работы… а стая зевак подтянется в любом случае… или пусть дальше продолжают сидеть и зевать и смотреть со стороны… это их выбор и их средства
речь идет о закрытии формулы и запуске новой формулы
Я это допускаю, но решение адекватное должно быть. Я адекватно не смогу оценить например ситуацию, пока я не разберусь с формулой и почему принимается такое решение, а для этого нужно всё прочувствовать на себе. Я это вижу так: мы с тобой Дима 2 строителя самоучки (почему самоучки, что бы не было опоры на учебные заведения, где якобы мы могли этому научиться), ты строишь монолитные дома, я строю деревянные дома, и ты мне говоришь: -Серёга, у нас сейчас собирается собрание, где будут строители, и нужно будет принять решение о сносе дома потому что он не проходит по госту, пойдём проголосуешь, важен голос каждого строителя. Но я строитель, который строил максимум 2 этажа из сруба, а ты строитель который стрит по 32 этажа. Нужно же разобраться и в гостах и СНИПАХ и т.д, а то я такой деловой пришел и отдал голос, я же строитель.
Я бы вообще все формулы закрыл, кроме волны, капитала и ити 21 )))
никто не может адекватно и со стопроцентным прогнозом оценить новую формулу, но по крайней мере все участники с золотыми счетами должны иметь возможность принимать участие в обсуждении и голосовании по новой формуле.
По новой формуле да, согласен все обсуждать должны. Но тогда голосование должно быть соответствующее, к примеру создать новую формулу или не создать. Здесь же видно совсем другое «Решаем вопрос о продолжении работы формулы iti50/50 или ее закрытии.» Я считаю что голосование должно быть конкретным без кривотолков: Перезапустить формулу или закрыть формулу, без каких либо приписок «Закрыть формулу iti50/50. Запустить новую формулу с новым алгоритмом работы, вместо формулы iti50/50.» Тем более, что запуск новой формулы это новые расходы. Абсолютно любой может создать голосование на создание новой формулы и объявить целевой сбор. Т.е абсолютно каждый может стать создателем своего проекта на базе SPPL.
согласна с каждым словом, создавать голосование ID33 с кривотолками, это его стиль, когда решался вопос с сатошитестом, тогда в одной строчкой тоже было предложено, оставить все по старому + новая формула, все и проголосовали кто за старую, и кто хотел новую формулу, в итоге получили завал окончательный в сатошах и создатель быстренько вывел все свои з-ки в новую бтс 50/50, что не противоречило голосованию, так что, ищите подводные камни
Надежда, если не знаете, то не пишите. Голосование по Сатошитесту в такой формулировке было не моей инициативой, я лишь оформил его на сайте. Прежде чем распространять заведомо ложную информацию или обвинять кого-либо, потрудитесь изучить материалы Your text to link...
Надежда у меня есть табличка по голосовательному процессу сатошитеста и могу вас уверить что те кто голосовали за вариант «ничего не менять и оставить все как есть» они сами же убежали в новую формулу, три четверти проголосовавших после получений. так что очень даже не плохо что новая формула была открыта и был шанс у людей выбора где им участвовать. единственное не сильно понятно для чего участники это сделали, осознанно и уперто идя на раскол… когда можно было внести изменения в действующую на тот момент формулу. Ну пусть это будет уроком всем адекватным людям на будующее)))что нужно думать перед тем как шарахнуть на кпопку… желательно не только о себе
Задайте ваши вопросы в Русском и Английском сообществе.
Сайт принимает платежи в криптовалюте BITCOIN и ITICOIN. Купить или продать криптовалюты вы сможете в обменных пунктах и на биржах, список которых вы можете найти на сайте, принимают любые валюты стран. Удачного участия.
Основано 13 февраля 2013